★ ФИЗИК, ХУДОЖНИК ВИКТОР КАТЮЩИК (viictor) wrote,
★ ФИЗИК, ХУДОЖНИК ВИКТОР КАТЮЩИК
viictor

Академики шарлатаны. Физическому отделению РАН посвящается.

Когда мы отдаём своего ребенка в ВУЗ, мы надеемся , что он получит качественное образование. Нам бы очень этого хотелось, но реальность несколько другая.
Если бы наш реальный мир был создан по современным законам физики, то он не просуществовал бы ни секунды. Не было бы ни планет, ни Солнца, ничего. Моментальное схлопывание системы. Лавинообразный процесс.
Это математически доказано.
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

Ньютон вывел замечательную формулу - Закон всемирного тяготения.
Но есть одна особенность: формула выведена буквально наугад, и яблоко по этой формуле на Землю упасть не может в принципе.
Яблоко по этой формуле может только улететь в космос дальний.
Для того, чтобы яблоко на Землю всё же упало, необходимо, чтобы перед формулой стоял минус. В физическом смысле самый настоящий, ниоткуда взятый, волшебный минус.
Буквально, имеет место банальная подтасовка, прописанная во всех современных учебных пособиях.
Луна на таких законах в принципе не могла бы удержаться на орбите. Нет сил, обеспечивающих равновесие. Проверить это может любой физик.
Задать единичное смещение и просчитать: куда именно направлено приращение сил, приложенных к Луне.
Но самая большая беда в том, что этот минус не единственное враньё в системе образования и фундаментальной науке.
Большая часть современной физической платформы построена на подтасовках и фальсификациях.
Масштабы фальсификаций настолько огромны, что это околонаучное враньё прописано практически во всех учебниках. За наиболее правдоподобное враньё имели место выдвижения на нобелевскую премию по физике.


Read moreCollapse )
Tags: cosmology, Александров, Алферов, Велихов, Гинзбург, Кругляков, МГУ, МИФИ, МФТИ, ОТО, РАН, Рубаков, Садовничий, Технологии НЛО, Хакасия, Черепащук, Шабанов, Эйнштейн, адронный коллайдер, академик, астрономия, большой взрыв, гравитация, инновации, интересно, искривление пространства, космология, критика, математика, материя, мерность, минобрнауки, многомерность, многообразие, наука, образование, популярная механика, приталкивание, пространство, равновесие, роснаука, скорость света, теория относительности, тяготение, фальсификация, физика, философия, экспертиза, энергетика
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1071 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
(извините, у меня нет картинки со Слоупоком, ограничьтесь, плз, крысой в бутылке)

Теория хорошая, правильная и самое главное — она работает. Вот уже 350 лет как. У неё только один недостаток — её изобрёл никакой не Виктор Катющик, а сэр Исаак Ньютон. Впрочем, недостатком это, вероятно, является только для самого Катющика, но никак не для физиков :-)
Вы не поняли.
Речь не о прямом притяжении по версии Ньютона, а о комплексном отталкивании.

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

karlsson_sve

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

viictor

6 years ago

Виктор, вы с этим произведением Айзека Азимова знакомы?

Айзек Азимов "Основание и Земля". (1986 г.)

"В заправке топливом корабль не нуждался - это было одно из новейших гравитационных судов Основания, использовавших энергию всеобщего гравитационного поля Галактики. Ее хватило бы для питания всех возможных флотов человечества на все время их существования без заметного уменьшения интенсивности поля."

"В этих новых гравитационных кораблях просто не было возможности обнаружить отлет. Не было никаких внутренних эффектов: перегрузок, шума, вибрации. Обладая возможностью изолироваться от внешних гравитационных полей в любой степени, вплоть до совершенной изоляции, "Far Star" поднималась с поверхности планеты, как бы плывя в каком-то космическом море. И пока она это проделывала, действие гравитации внутри корабля, как это ни парадоксально, оставалось нормальным. Конечно, пока корабль находился в атмосфере, не было нужды в ускорении, так что вой и вибрация быстро рассекаемого воздуха отсутствовали. Но, как только атмосфера оставалась позади, можно было начинать разгон, и притом довольно быстрый, без воздействия на пассажиров. Это было исключительно комфортабельно, и Тревайз не видел, как это можно усовершенствовать, пока люди не откроют способ махнуть сквозь гиперпространство без корабля и без забот о близлежащих гравитационных полях, которые могут быть слишком сильными. Сейчас "Far Star" должна была спешить прочь от Геи в течении нескольких дней, прежде чем интенсивность гравитации достаточно ослабнет для совершения Прыжка."
Нет не доводилось.
От Художественной литературы отказался много лет назад :)
То, о чем пишет аффтар, верно и умным людям ясно как божий день. Даже академикам. А потому - букафф многа: писать все это нужно для домашних хозяек. Вот теория Эйнштейна для кого писалась? Не для академиков же - академики ее послали куда подальше, но вот домашним хозяйкам, которым ее впаривали в бульварных газетах, она на сердце легла и победила!!! Так что, клин - клином!
А покуда брошу свои пять копеек: http://www.clumba.su/kak-relyativistyi-sfalsifitsirovali-tablitsu-mendeleeva/
Ну и на днях постараюсь для домашних хозяек вариант ликбеза представить на суд досточтимой публики.
////Вот теория Эйнштейна для кого писалась? Не для академиков же - академики ее послали куда подальше,////
оне и сейчас на неё молятся.
Алферов, Черепащук итд
"Те ученые, которые в 21 веке пропагандируют большой взрыв , являются такими же шарлатанами от науки, как средневековые алхимики, добывающие золото из мышиного помёта" - Вы путаете досточтимых алхимиков со схоластами, кои определяли какое количество бесов поместится на конце иглы: какая разница бесов или вселенных. Правильных ответов на этот вопрос два: если бесы (вселенные) материальны, то ни одного, если они идеальны (воображаемы) - бесконечно много. Т.е. возникает дурная неопределнность, и каждый ответ должен давать на свой вкус и не слушать полоумного председателя Ньтоновской кафедры при Королевском обществе, как его бишь - Хукинг, Хакинг, короче, птица еще того полета _ Соколов по-нашему, а вообще-то - писатель-фантаст по факту его трудов.
Спасибо:)

Я имел ввиду конечно не всех алхимиков а фракцию //, добывающие золото из мышиного помёта//

а Ваши посты и ссылки весьма интересны.
Пытаюсь ознакомится.
Ну коль скоро стока букаф, можно было упомянуть и экспериментальное доказательство несостоятельности квантовой механики. Путь к проверке указал физик Белл. После очередной проверки неравенств Белла "Физики из группы Цайлингера даже не исключают необходимости отказа от таких постулатов науки, как аристотелевская логика или невозможность влиять на прошлое" - http://elementy.ru/news/430505
Т.е о чем речь - если квантовая механика верна, то наукой можно больше не заниматься, так как принцип причинности, без которого нет науки, приказал долго жить. Следует выбирать этим ребятам - если не верят в науку, то нахрена ею им заниматься, не пора ли удалиться и не путаться под ногами?!
Вы здесь уже общались о Борисе Васильевиче Болотове?

"Болотов. Холодный ядерный синтез. Видео"
http://bolotov.in.ua/Fizika-Bolotova/Bolotov.-Holodnyiy-yadernyiy-sintez.-Video.html

"Человек, расширивший пределы знаний о Природе до холодного ядерного синтеза и лечения рака, понимания вопросов регенерации клеток и замедления процессов гниения. Он сумел добавить к известной таблице Менделеева не одну сотню новых химических элементов. Его противоречивая натура противилась психологическому насилию советского строя, вынудив к открытой оппозиции и превратив его из ученого в общественного деятеля. Это одна из причин, почему до сих пор для некоторых имя Болотова ассоциируется с алхимией."
кино не открылось, а по поиску ничего предметного не нашел.

Re: Болотов

foxjony

6 years ago

Re: Болотов

viictor

6 years ago

Виктор, а вы друга Бориса Васильевича Болотова - Геннадия Васильевича Николаева тоже не знаете?

Здесь его работы: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2994416
Фамилия знакома.
Толком не вспомню уже
Благодарствую за статью, было интересно почитать. Начал искать подобные данные после прочтения подобной инфы на сайте обучение электротехнике.
Рекомендую ознакомиться, наверняка пригодится и вам.
address: Ioffe Physical-Techical Institute of Russian Academy of Science
address: Polytechnicheskaya 26
address: 194021 St.-Petersburg
address: Russia

netname: TPUNET
descr: Tomsk Polytechnic University
country: RU

tname: FGU_Glavgosjekspertiza_Rossii_SF
descr: Ticket 10-12198-3
country: RU


address: Urals State Technical University
address: 19, Mira str.
address: 620002 Ekaterinburg


descr: Bergen University, Norway
country: NO

descr: Krasnoyarsk scientific centre SB RAS
descr: Krasnoyarsk, Russia
country: ru

ddress: Akademgorodok, office 215
address: Institute of Computational Modelling SB RAS
address: Krasnoyarskiy Kray

ddress: Institute of Computational Technologies
address: Lavrentyev 6 Room 401
address: 630090 Novosibirsk

descr: An ITAR-TASS Department
country: RU

rg-name: Institute of information & analytical technologies IIAT, Limited
org-type: LIR
address: IIAT, Ltd.
Building 1, House 1, Bolshaya Sadovaya
123001 Moscow

escr: Faculty of Technologies for Material Study, STU
country: RU


address: Institute of Computational Technologies
address: Lavrentyev 6 Room 401
address: 630090 Novosibirsk


netname: JINR-NET
descr: Joint Institute for Nuclear Research
descr: Fundamental Experimental Physical Research
descr: Dubna, RUSSIA, 141980
country: RU

descr: Budker Institute of Nuclear Physics
descr: Siberian Branch of Russian Academy of Sciences
descr: Novosibirsk, Russia
country: RU


netname: MASTERTEL-3203
descr: Mastertel Network For Tsentr tehnicheskih publikatsy
country: RU

descr: Laboratories LAN
descr: N.D.Zelinsky Institute of Organic Chemistry RAS
country: RU

etname: UKMA
descr: Information Computer Center
descr: The University of "Kiev-Mohyla Academy"
country: UA

dress: Institute of Organic Chemistry RAS
address: 47, Leninsky prospect
address: 119991 GSP-1, Moscow
address: Russia

netname: NAU-NET
descr: National Aerospace University
country: UA

dress: Main Radiometeorological Centre
address: Federal Service for Hydrometeorology and Enviromental Monitoring
address: Bolshoy Predtechensky pereulok 13address: 123242 Moscow p/o 51
address: Russian Federation

Moscow State University NOC TEAM
address: Main building, Room 1012
address: Moscow State University
address: Lenin's Hills
address: 119899 Moscow

address: Computer Technologies Institute
address: 9a, 26 line. V.O., 199026
address: St.Petersburg, Russia

netname: NAU-NET
descr: National Aerospace University
country: UA

: Moscow State University NOC TEAM
address: Main building, Room 1012
address: Moscow State University
address: Lenin's Hills
address: 119899 Moscow
address: Russia



ь: Easynet Хостмастер
Адрес: Сеть EASYNET оперативный центр
Адрес: Easynet Group PLC
Адрес: 44-46 Уитфилд-стрит
Адрес: Лондон W1T 2RJ
Адрес: Англия
адрес: GB

человек: Панос Kontogiannis
Адрес: Hutchison3G UK Ltd
Адрес: Звездный дом
Адрес: 20 Гренфелл-роуд,
Адрес: Maidenhead
Адрес: SL6 1Eh
Адрес: Великобритания
Телефон: +44 7846178970

rson: Panos Kontogiannis
address: Hutchison3G UK Ltd
address: Star House
address: 20 Grenfell Road,
address: Maidenhead
address: SL6 1EH
address: United Kingdom
phone: +44 7846178970

netname: CHPH
descr: Institute of Chemical Physics RAS
descr: Moscow, Russia
country: RU


address: Institute of BioChemical Physics RAS
address: 119991, Russia, Moscow
address: Kosyigin str., 4/11.


netname: USMGA
descr: EUNnet
descr: The Ural State Mining-Geological Academy
descr: The Campus network
descr: Ekaterinburg
country: RU

The Computer Centre
address: The Ural State Mining-Geological Academy
address: 30 Kujbyshev str.
address: Ekaterinburg
address: Russia 620219


inetnum: 94.79.27.176 - 94.79.27.183
название сети: "КОМКОР-InstitutproektirovaniyavmikroelektronikeRAN
Descr: Сеть Института proektirovaniya V mikroelektronike РАН
Страна: RU

MIPT-NET
descr: Moscow Institute of Physics and Technology
country: RU

ddress: Akademgorodok Internet Project
address: Network Coordination Center
address: Lavrentyev 6
address: 630090 Novosibirsk
address: Russi

escr: Novosibirsk Scientific Center Network
descr: Siberian Branch of Russian Academy of Sciences and
descr: International Science Foundation
descr: Novosibirsk
country: RU

Budker Institute of Nuclear Physics
address: Computing Systems Department
address: Lavrentyev 11 Bldg 20D Room 209
address: 6300990 Novosibirsk
address: Russia

rson: Slawomir Polomski
address: TASK Academic Computer Centre
address: Gdansk University of Technology
address: ul. Narutowicza 11/12
address: 80-952 Gdansk
address: Poland




org-name: Federal State Unity Enterprise All-Russian Electrotechnical Institute of V.I. Lenin




escr: Laboratories LAN
descr: N.D.Zelinsky Institute of Organic Chemistry RAS
country: RU

National Technical University of Ukraine
descr: "Kiev Polytechnic Institute"
descr: VPN Clients (Static IP)


address: Department of Computating and Information Resources
address: Institute of Mathematical Problems of Biology RAS
address: Pushchino, Moscow region, 142290
address: Russia

address: Pushchino Radioastronomical Observatory
address: of Astronomical and Space Science Center
address: of Lebedev Physical Institute of RAS
address: Pushchino, Moscow reg., 142290, Russia


le: Moscow State University NOC TEAM
address: Main building, Room A-1007
address: Moscow State University
address: Lenin's Hills
address: 119992 Moscow

address: Main building, Room 1012
address: Moscow State University
address: Lenin's Hills
address: 119899 Moscow

address: UARNet
address: Ukrainian Academic and Research Network
address: 1 Svientsitsky Street, Lviv
address: 79011, Ukraine

escr: Technische Universiteit Eindhoven
descr: P.O. Box 513
descr: 5600 MD Eindhoven
country: NL
address: Utrecht
address: Netherlands

org-name: NCO SNTO of MSU networks
org-type: OTHER
descr: Non-commertial organisation SNTO of MSU networks

address: B-942, GZ MGU, Vorobjevi Gory
address: Moscow, Russia



descr: Moscow Institute of Physics and Technology
country: RU


descr: Tver Regional center of Informatization
descr: at Tver State University, Russia
country: RU


Ioffe Physical-Techical Institute of Russian Academy of Science
address: Polytechnicheskaya 26
address: 194021 St.-Petersburg
address: Russia
Смотрел ваш фильм, считаю что спорить с вами бессмысленно, и не принесет ни вам, ни спорящему никакой пользы, у меня всего один вопрос: Если ваша теория правильна, к чему я и склоняюсь, а фильм это популяризация этой теории для таких как я, то из фильма я вынес следующее: Возможно перемещать предмет (т.е. кусок материи) с большими скоростями в пространстве не затрачивая практически никакой энергии, ответьте как это
осуществить, на практике, так как вы говорили что технология доступна уже сегодня?
мой майл roma11411собака майл точка ру
Чем Ваш подход к форматированию пространства отличается (кроме терминов) от классического мат.анализа по Коши и Риману?
У меня простой детский вопрос: Почему координаты пространства обозначены буквами X, Y, Z? Несмотря на кажущуюся простоту вопроса врятли кто-либо из физиков, не говоря уже об академика, сможет на него внятно ответить. А между тем ларчик открывается совсем просто!
Они взяты из арабского корня ХЙЗ, т.е. икс, игрек, зед от которого происходит арабское حيز х#аййиз “пространство”. Первоначально в математику были введены только две координаты. Это сделал французский философ и математик Декарт (1596-1650), потому что именно “две координаты” и записано в его имени. Ордината по-арабски (عارضة ъа:рид#а) означает “поперечина”. Цитата из книги Вашкевича Н.Н. Между Богом и дьяволом. С его теорией можно ознакомится самостоятельно.
Замечу лишь, что из этого простого вопроса и ответа не него в рамках этимологии слова следует один единственный вывод - пространство трех!мерно.
И еще несколько цитат:
Физика. Считается, что физика является по происхождению греческим словом со значением “природа”. Отсюда притязания физиков на универсальные знания, хотя на самом деле физический означает “телесный”. Из этого вытекает, что ее правильные рамки – телесное взаимодействие, законы взаимодействия тел. Третий уровень бытия. Термин заимствован из древнего учения о переселении душ, согласно которому переселение бывает трояким: переселение души в другого человека, по-арабски НСХ (نسخ), переселение души в животное, по-арабски МСХ (مسخ), и переселение души в бездыханные тела, по-арабски ФСХ (فسخ). Физика может изучать и человека, но как бездыханное тело, например, физика легко ответит на вопрос, что будет с его телом, если оно упадет с высоты сорока метров. Но многие свои термина физика правильно понять не может. Сейчас, когда она переживает глубокий кризис, многие физики обратились к этимологии. Это правильно, но всему надо учиться.
Материя – центральное понятие физики. Однако больше всего усилий, чтобы понять это слово, затратили философы. Но на философском уровне эта проблема не решается, поскольку все слова – это предмет лингвистики, а не философии. Попросту говоря, надо прочитать слово арабскими глазами. Получится буквально ماترة ма:тира “простирающаяся”. Именно так материя называется по-арабски, хотя и другим словом (مادة ма:дда). Именно так считал и Декарт, который ввел обозначения для двух из трех ее измерений. Объекты материального мира – тела. Они опознаются тем, что являются доступными органам чувств, если не слишком далеки и не слишком малы, благодаря своей протяженности.
Тело – русское название тела происходит от арабского талаъ “то, что показалось, вышло” т.е. являетя доступным для органов чувств, в данном случае зрению. Арабское его название جسم гисм (джисм), восходя к корню جس гасс “щупать”, характеризует тело как доступное осязанию.
Сила – от арабского سل салл “тащить, тянуть”, сравните арабское شد шадда “тянуть, тащить” и арабское же شد шидда “сила”.
Энергия – термин пришел к нам из древнегреческого языка, где он означал “деятельность”. В свою очередь, это греческое слово происходит от арабского هرج хараг “возбуждение”. Чтобы понять это слово до конца, надо его прочитать по-русски, наоборот. Тогда получится горение. Именно горение водорода в плазме, в процессе которого происходит перегорание его в гелий, дает энергию. Все другие виды энергии есть производное от этого горения. Возбуждение или энергия (горение) характеризуется силой. Поэтому энергию следует строго отличать от информации, что не всегда имеет место среди физиков.
есть пространства разных мерностей, в них совсем не обязательно обозначать каждую ось каким то отдельным символом

Anonymous

January 23 2011, 19:39:09 UTC 6 years ago

Здравствуйте, Виктор.

Спасибо за Ваши труды. Даже если они и ошибочны, то в любом случае это движение вперед... Слепо веря ортодоксальной физике человечество погрязло в собственных ложных умозаключениях. Любой шаг в сторону поднимается толпой на смех. Однако это движение, это эволюция, а не копание в собственном дерьме.

Согласитесь, что наукой двигали не теоретики, а практики; ракеты запускались не словоблудами. Ввиду этого хотелось бы видеть практические модели Ваших умозаключений...

На данный момент вопросы у меня следующие:

1. Какого рода сила отталкивания? Какая природа этой силы? Что является источником силы отталкивания?

2. Как в Вашей модели мироздания уживаются химические связи элементов, электронные связи? ... там присутствуют И притяжение И отталкивание

3. Существует ли возможность, опираясь на Вашу теорию, создать МОДЕЛЬ (макет) солнечной системы?

4. Какие Вы ставите перед собой цели и задачи на ближайшее будущее? Ну или что тут собственно стираем? Чего добиваетесь? К чему стремитесь?

С уважением, Жданов Андрей, Санкт-Петербург
zhdanov_a на мэйл.ру
Спасибо Андрей !

1. источник - масса . (механизм пока не подлежит публичности)

2. раздел не опубликован (пытаюсь не комментировать))

3. принципиально - да

4. довести технологии до практики.
- экологически чистая энергетика.
- убрать тормоз безграмотности из системы образования.
Это ступорит всё развитие.


что стираем ?
- просто варимся. популяризируем саму идею. Чтобы люди знали как обстоят дела.


///за Ваши труды. Даже если они и ошибочны////

ошибок нет и ни в целом , ни в частностях
каждый может проверить любую позицию.
всё на поверхности.


Спасибо!

Anonymous

6 years ago

viictor

6 years ago

Anonymous

6 years ago

viictor

6 years ago

Anonymous

6 years ago

Так держать.Не буду скрывать мне очень понравились ход ваших мыслей. Меня всегда удивляло как эти "умы" в своих теориях, вводили какие то новые ничем не обоснованные понятия и получали свой якобы правильный (бредовый) результат. Я одно могу сказать. Математика в руках идиотов это страшное дело. Ну писать об этом говоря что они такие не стоит.
Посмотрел фильм - шок, хотя и раньше слышал нечто подобное про ошибки в науке. Радует то, что есть люди которые говорят людям правду, добиваются её. УвОжаемые люди вместо того, чтобы критиковать и искать изьяны - лучше обьединитесь против невежества и лжи - надоело вранье. ОЧЕНЬ хочется уважаемый ВИКТОР, что бы Ваши разработки ОПЯТЬ НЕ утекли заграницу , что бы мы опять не оказались в глубокой ...яме. Хочется что б они начали развиватся в России - ведь это не только престиж для нашей страны, но и капитал в страну и уважение стране и влияние наконец. Нефть не вечна, когда то ей прийдет ... конец, и нужно будет что-то новое, прогрессивное. А нИфтяные кроли все разработки которые грозят благосостоянию ихних империй умышленно тормозят, осмеивают и т.д. Из-за них человечество топчется на месте!!! И очень хочется, чтоб наше ПРАвительство оказалось дальновидным. Продавая старые ресурсы, которых кстати осталось лет на двадцать, оно начало думать: "Что дальше Фима". ОЧЕНЬ хочется уважаемый ВИКТОР, что бы Ваши разработки остались у нас в России! Что бы они не замедлительно воплощались в жизнь. Удачи Вам!
(сори за ошибки!)
Посмотрел фильм - шок, хотя и раньше слышал нечто подобное про ошибки в науке. Радует то, что есть люди которые говорят людям правду, добиваются её. УвОжаемые люди вместо того, чтобы критиковать и искать изьяны - лучше обьединитесь против невежества и лжи - надоело вранье. ОЧЕНЬ хочется уважаемый ВИКТОР, что бы Ваши разработки ОПЯТЬ НЕ утекли заграницу , что бы мы опять не оказались в глубокой ...яме. Хочется что б они начали развиватся в России - ведь это не только престиж для нашей страны, но и капитал в страну и уважение стране и влияние наконец. Нефть не вечна, когда то ей прийдет ... конец, и нужно будет что-то новое, прогрессивное. А нИфтяные кроли все разработки которые грозят благосостоянию ихних империй умышленно тормозят, осмеивают и т.д. Из-за них человечество топчется на месте!!! И очень хочется, чтоб наше ПРАвительство оказалось дальновидным. Продавая старые ресурсы, которых кстати осталось лет на двадцать, оно начало думать: "Что дальше Фима". ОЧЕНЬ хочется уважаемый ВИКТОР, что бы Ваши разработки остались у нас в России! Что бы они не замедлительно воплощались в жизнь. Удачи Вам!
(сори за ошибки!)
Смотрел как-то передачу что-то вроде BBC про теорию возникновения мира посредством большого взрыва, так они там рассказывали про-то, что произошел взрыв все это дело разлетелось, образовались галактики, планеты и т.д. вот они разлетаюся за счет этой силы с ускорением, потом замедляются и затем начнут сходиться опять... но планеты видать теории не читали и только с еще большим ускорением разлитаются... сами так и сказали... научно не обьяснимое явление чудеса :)
Веруют они в чудеса ))
User 67amdusias referenced to your post from ФИЗИК, ХУДОЖНИК ВИКТОР КАТЮЩИК saying: [...] ta/articles/htm/katmngr.htm Бумажную версию обсуждали: http://viictor.livejournal.com/8251.html [...]
Недавно на cnews.ru выкладывал задачку про поведение пузырька воздуха в пузырьке воды в невесомости. В конце обсуждений выложил свои мысли про то, что гравитация это не притяжение а именно приталкивание. Т. к. векторы сил гравитации должны из чего-то проистекать. Вашу теорию глянул мельком, зацепило тем, что вы первый человек, который так же как и я думает о том, что гравитация приталкивает. ) Тоже самое у меня выходило и с летающими тарелками. Действительно никаких сил инерций и сопротивлений о внешнюю среду не будет, если движущая сила будет действовать на саму платформу и на все, что помещено на платформу. Только я об этом никому не говорил и расчетов никаких не делал. Не хватает мне математических знаний, не моя профессия. А тут человек выложил теорию.
В общем я размышлял дальше и у меня получалось, что вакуум очень массивен, плотен и текуч...
Спасибо.

Так думали многие, в том числе Ломоносов, но версии математически не сходились по ряду причин.
User fairy_of_hopes referenced to your post from Технология НЛО (фильм полностью!!!! ) saying: [...] ta/articles/htm/katmngr.htm Бумажную версию обсуждали: http://viictor.livejournal.com/8251.html [...]
То, что тела взаимно притягиваются друг к другу, вот это и есть ложь. Тело только подчиняется тяготению, но само не притягивает. СТО и ОТО тоже ложь. Например, http://www.enioblog.ru/sto-ili-zakon-vsemirnogo-tyagoteniya/
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →