★ ФИЗИК, ХУДОЖНИК ВИКТОР КАТЮЩИК (viictor) wrote,
★ ФИЗИК, ХУДОЖНИК ВИКТОР КАТЮЩИК
viictor

Category:

Технология полигональной кладки.

Озвучиваются различные версии технологий строительства инкских городов (Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу и других) , от лазерной резки блоков до «божественных» версий.
К подобным выводам исследователей в ряде случаев толкает необычная структура так называемой «полигональной кладки».

Однако если отбросить фантазии и опираться только на доступные факты ( к которым относится в частности форма составляющих кладку камней), то можно прийти к следующим выводам.
Вывод первый (легкодоступный):
- как минимум часть кладки составляют блоки выполненные из искусственного камня (или бетона ).
Вывод второй (не столь очевидный ) :
- отливка блоков осуществлялась с использованием пластичных форм, предположительно каучуковых « мешков», с укрытием в опалубку из досок с возможным использованием циновок или войлока.

На основании каких конкретных форм блоков можно прийти к таким выводам?
Во первых, сохранились блоки имеющие следы, свидетельствующие о былой пластичности используемого материала:

В частности на данном кадре отчетливо просматриваются следы, которые вполне могли образоваться от воздействия конечностей (руки, ноги) на застывающий бетон.
Имеются также блоки, форма которых может свидетельствовать
об используемой опалубке.

В частности, на боковой поверхности данного блока просматриваются следы, которые могли быть оставлены опалубкой выполненной из досок, скрепленных в подобие щита.

Типичные следы отливки в опалубку можно наблюдать и на поверхностях других объектов трактуемых как «вырезанные из камня». В частности поверхности, запечатленного на данном кадре, предположительно «алтаря» имеют следы не свойственные камнеобработке, а характерные именно для бетонной отливки. В частности выступающие кромки характерны для мест неплотного сопряжения элементов опалубки. А также горизонтальные следы, которые логичней соотносятся к послойной заливке раствора в опалубку, чем к последствию камнеобработки, при которой получение данного дефекта практически невероятно.


Подача бетона в заливаемые блоки могла осуществляться как непосредственно сверху в пластичный мешок, так и через специальные заливные горловины. В этом случае на блоках должны оставаться соответствующие технологические следы.
И мы можем их наблюдать в форме характерных выступов в нижней части блоков.

Дополнительным свидетельством в пользу этой версии является то, что выступающие части блоков в ряде случаев имеют признаки обламывания (что могло быть следствием приложения нагрузки к горловине незастывшего окончательно блока) . Результатом данного предполагаемого процесса могут являться характерные небольшие углубления в некоторых блоках (указано стрелкой).
По совокупности вышеописанных признаков, версия бетонной отливки в пластичную форму представляется наиболее технологически обоснованной и вероятной.

Версию представил 22 марта 2010 года физик Виктор Катющик г. Абакан.
( Ссылка на первоисточник обязательна).

Продолжение обсуждения здесь:
http://viictor.livejournal.com/135390.html


В качестве наглядного материала использованы кадры из фильма Андрея Склярова
и собственные иллюстрации:
1. Картина «Полигональная кладка» Холст масло 80х60 см. 2009г. В.Катющик.
Код картинки:
2. Рисунок «Полигональная кладка» бумага графит (с последующей компьютерноной обработкой)2010 г. В.Катющик.
Код картинки:

Готовый код для вставки СТАТЬИ ПОЛНОСТЬЮ в свой блог:
Tags: Мачу-Пикчу, полигональная кладка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 195 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →