Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Катющик 1

Происхождение Патомского кратера обусловлено прохождением НЛО под землю.



Я не могу вставать на сторону каких либо альтернативных недоказанных версий типа "Земля полая", это сделали инопланетяне и т д.
Моё отношение такое:
- настоящий статус теорий внутреннего строения Земли - совершенно никакой. С научной точки зрения эти теории вообще не доказаны. В силу чего, реестр возможных версий должен содержать все теоретически возможные варианты.
Более того, если опираться на гравитационные модели, то вероятность того, что Земля полая не такая уж и ничтожная.
И выяснить, просчитать это точно вполне можно, вот только кто бы этим занимался.
Что касается сторонников версии полой Земли и аргументации которой они располагают, то Патомский кратер для них это своеобразный козырь.
Они вполне могут декларировать следующее:
«Место проникновения НЛО под землю.
Происхождение Патомского кратера обусловлено прохождением НЛО под землю.
Учёные «стесняются» озвучивать это прямо, но данные исследований говорят именно об этом».
Такие вот дела.
пс.
да и версию тунгусского метеорита надлежит рассматривать тоже в комплексе.

Нарезка из двух роликов:
1. Виктор Катющик «Технологии НЛО».
2. Сергей Язев «Патомский кратер...».
Патомский кратер, НЛО, Катющик, Язев, НЛО происхождение Патомского кратера, проникновения НЛО под землю, полая Земля

Добавить данный пост в такие социальные сети как:

            

Катющик 1

СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА



пришло от zet09



МГУ. Нарушение закона «Об образовании».
http://viictor.livejournal.com/169899.html

О реальном положении дел в фундаментальной физике .
http://viictor.livejournal.com/142651.html

Академики шарлатаны. Физическому отделению РАН посвящается.
http://viictor.livejournal.com/8251.html

О том что происходит со скоростью света на коллайдере. Подробно.
http://viictor.livejournal.com/171331.html

Как ученые разводят Путина и Медведева. Инновации, Энергетика.
http://viictor.livejournal.com/156919.html

Как физику стать богатым и известным. Три простых действия.
http://viictor.livejournal.com/158927.html

МГУ. На меня подают в суд.
http://viictor.livejournal.com/170165.html

Новейшие этергетические технологии. ЭНЕРГЕТИКА БУДУЩЕГО. Энергетические гравитационные технологии.
http://viictor.livejournal.com/157623.html
Катющик 1

Маразм Крепчал. Вещает шарлатан от науки Вячеслав Докучаев


Цитатко:
Как заявил российский ученый, сотрудник Института ядерных исследований
РАН Вячеслав Докучаев, внутри черных дыр вполне возможно существование
высокоразвитых цивилизаций. Там они «прячутся».

По научным данным, ничто не может покинуть черные дыры, даже свет,
настолько сильна гравитация этих космических объектов. Однако Докучаев
уверен, что внутри них есть области, где фотоны способны двигаться на
устойчивых периодических орбитах. Наличие стабильных орбит для более
крупных объектов также не исключается.

Проблема заключается в том, что обнаружить эти орбиты не представляется
возможным из-за так называемого горизонта событий. То есть попросту
невозможно наблюдение этого явления. Докучаев полагает, что за горизонтом
событий есть «горизонт Коши» - область, где пространство и время
приобретают свои обычные свойства. Выдержки из
http://beta.novoteka.ru/?s=science#nnn15152876

Вопрос: Как это Вам нравится?
Ответ: это супер :) Бредятина высшего сорта.

Катющик 1

Астрофизик на вопрос который задал друг Rolandas.


Известный литовский астрофизик удрученный вопросом пытается объяснить невозможность комплексной гравитации:
http://www.konstanta.lt/2012/02/kodel-gravitacija-traukia-o-ne-stumia/
(инициировал velniairauna )

Прокомментирую по сути:
Уважаемый Laiqualasse,
все Ваши аргументы против тяготения построенного на приталкивании полностью несостоятельны:
Ваш 1 аргумент:
Если представить себе, что локальные силы отталкивания больше комплексных сил извне.....
Ответ:
Зачем выдумывать нереальные сценарии?
Взгляните например на вариант при котором внешние силы в 1000 раз больше частных сил отталкивания:
F = (1000 / R ^ 2 ) – (1 / R ^ 2) = 999/ R ^ 2
И уже ничего никуда не улетает.
Ваш аргумент №2:
//Если бы материя была распределена во Вселенной равномерно//
Ответ:
Справочно:
Материя во Вселенной на макроуровне распределена именно равномерно.
Равномерность начинается со 100Мпа
2.2. Со сферами у Вас вообще хаос в сознании. Определитесь с системой отсчета, если она связана с телом, то там не сфера, а смещенная полость, со всеми вытекающими последствиями.
Как распределяется воздействие в незамкнутом пространстве подробно описано здесь:
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html?commentPage=2
Формулы, графики, иллюстрации.
Ваш 3 аргумент:
Корпускулярная гравитация.
- эта версия несостоятельна и нет никакого смысла её обсуждать.
И вообще – почему вдруг гравитация должна быть именно корпускулярной и работать по аналогии с давлением? Это вообще несостоятельно.

По совокупности потока Ваших несостоятельных претензий. Хочется спросить:
против чего КОНКРЕТНО вы возражаете?
Достаточно изродить вразумительную фразу по типу :
Такое то утверждение в части такой то является несостоятельным по такой то причине.
Если же вы изродить состоятельную мысль не сможете то варианты:
- ваша мысль не формируется ввиду отсутствия в ней интеллектуального содержания.
Не надо потоков обо всем .
Внесите ОДНУ!!! Внятную мысль.

Катющик 1

Черные дыры. Критический взгляд.


http://www.rus-astronomy.ru/novosti-astronomii/chernie-diri-kriticheskiie-vzglyad
Автор: Administrator

Современная астрофизика, с точки зрения обычного обывателя, давно превратилась в какую-то «сказочную» науку. По современным теориям, в том числе и теории относительности даже время во вселенной течет не одинаково. К этому можно прибавить разговоры про искривление пространства. Ну, и добить рядового гражданина термином пространственно-временного континуума. Для многих этот набор фраз – просто нокаут для мозгов.
Забавная все-таки штука современная наука. В школе нам рассказывали про то, что Луна вращается вокруг Земли, так как последняя держит ее в поле своей гравитации, то есть притяжения. Однако, как удачно заметил российский физик Виктор Катющик, если на практике провести такой опыт, взяв магнит и железный шарик, то никаким образом нельзя заставить вращаться шарик вокруг магнита по стабильной орбите, на основе просто сил притяжения. Ну, не получается просто никак. А ведь в физике, как и в любой науке важно проверять все предположения опытным путем. Прикольная ситуация получается, правда? Кстати могу спорить почти никто из вас такие опыты не проводил самостоятельно, а все просто доверились тому, что написано в учебниках и тому о чем говорит учитель. Только правда в данном случае состоит в том, что Collapse )
Катющик 1

Сравнительные численные оценки массы Солнца с массой окружающего «Вакуума» в Облаке Оорта

Сам прочесть, вникнуть сейчас не успеваю.
Выношу на обсуждение статью
прислал Монин Илья Алексеевич, к.т.н.
imonin@pochta.ru


Сравнительные численные оценки массы Солнца с массой окружающего «Вакуума» в Облаке Оорта
Давление в космосе ( «космический вакуум»): от 1×10−4 до <3×10−15Па
Плотность водорода Н2 в земных условиях: 1000/22,4*2=90г/м3
Земные условия или нормальные условия ( н.у.) : Т=+20оС, Р=100кПа=105Па
Астрономическа единица(а.е.)- расстояние от Земли до Солнца: 150млн.км= 15*1010м
Внутренняя граница Облака Оорта, расстояние от Солнца: 20тыс.А.Е.=3*1015м
Внешняя границы Облака Орта достигает 50тыс…100тыс.а.е.=0,8…1,6 свет.года.= 0,8…1,6 *1016м
Масса Н2 в столбе вакуума сечением 1м2 длиной от земли до внутренней границы Облака Оорта:
М(Н2)= 90*3*1015м*( от 1×10−4 до <3×10−15)*10−5=от 27*10−4 до 9*107 грамм
то есть масса метрового столба в наиболее разреженной части вакуума в солнечной системе колеблется в оценке от 0,0027грамма до 90тонн!!!....Разброс информации о строении солнечной системы в стиле: «..от забора и до обед».
Таким образом, вполне можно объяснить медленное торможение спутника «Пионер» за орбитой Нептуна сопротивлением встречного потока космического газа, уплотняющегося при приближении к внутреннему краю Облака Оорта.
Цитата из статьи о «Пионер»-ах:
«Известно, что в феврале 2012 года он отдалялся от Солнца со скоростью 11,391 километра в секунду. Аномалия была обнаружена еще в 1998 году, когда оба зонда отдалились на 13 миллиардов километров от Солнца. Тогда исследователи НАСА обратили внимание на то, что их скорость начала замедляться с ускорением 0,9 нанометра в секунду в квадрате . После пересечения орбиты Плутона зонды стали отклоняться от заданной траектории.»

Для справок: 13 миллиардов километров от Солнца= 86,7а.е., что в два раза дальше, чем орбита Плутона.

Масса «Пионер-10» -260кг. Диаметр антенны -2,75м (около 6м2).
Торможение «с ускорением 0,9 нанометра в секунду в квадрате» ( а=9*10-10м/с2) означает получение импульса от встречи на скорсти 11,391км/с с газом массой: 11,391*103*260*9*10-10м/с2= 0,00266кг/с
При этом плотность вакуума отнесённая к площади антенны спутника (6м2)в этой зоне составит:
0,00266кг/6м2/ (11,391*103)=0,040*10-6кг/м3 или 0,45*10-6атм.= 45*10-3Па
То есть спутник просто влетел в зону относительного плотного газа, плотность которого в 450 раз выше верхней границы плотности «космического вакуума».
Вот и получается, что наши знания о распределении масс во вселенной крайне малы!!!
Ну, а роль «тёмной материи» может играть обычный сильно разреженный водород в окружающем космическом пространстве, масса которого в десятки раз будет больше, чем масса наблюдаемых светящихся космических объектов (звёзд).
Для справок: При аннигиляции водорода массой 1кг выделяется энергия Е=1*(3*108)2=9*1016Дж/кг.
Тогда один кубометр «вакуума» в зоне границы Облака Оорта будет содержать потенциальную энергию Евак=0,040*10-6кг/м3 * 9*1016Дж/кг = 36*108Дж/м3, или энергия сгорания 90кг керосина.

Считается, что радиус внешней границы Облака Орта может достигать от 50тыс. до 100тыс.а.е.=0,8…1,6 светового года.
Примем средний радиус Облака Оорта = 1 световой год.=1016м
Тогда объём Облака Оорта составит Vоорт=(1016)3*3,14*4/3=4,2*1048м
Тогда масса Облака Оорта со средним радиусом в 1световой год и плотностью 0,040*10-6кг/м3 составит: Моорт=0,040*10-6кг/м3 * 4,2*1048м=1,67*1041кг.
Масса солнца оценивается всего как Мсол=2*1030кг
Получается, что масса Облак Оорта в 1011 раз (в 100млрд.раз) больше массы Солнца.
То есть соотношение, как одна крупинка размером в 1мм в бассейне песка объёмом 10м3.
При таком соотношении масс достаточно наивно считать, что наше Солнце является основным системообразующим центром Облака Оорта.
Скорее можно сказать, что само Солнце является случайной засветившейся малюсенькой крупицей в большом ящике тёмной и холодной пыли.
Катющик 1

Моделирование планетарной системы (приталкивание).

Выношу на обсуждение. Анимацию "Моделирование планетарной системы (приталкивание) (идея Катющика)". Смоделировал Aleksey Saranin


Подробностей не знаю.
Автор моделирования приглашен в тему.
Вопросы можно задавать и на его площадке.
Ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=A8FXsJ4tbrY
Катющик 1

СШГЭС из космоса.

Сижу балдею рассматриваю окрестности СШГЭС
http://www.wikimapia.org/#lat=52.8270845&lon=91.372658&z=17&l=1&m=b
прекрасно видно на снимках.

Рекомендую wikimapia

Правда пока не понял . почему-то хорошо кажет Хакасию но не берёт Кузбас
Не смог увеличить " Славино":
http://www.wikimapia.org/#lat=54.0333343&lon=87.4136209&z=15&l=1&m=b&search=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE

О еще ржач на карте из космоса обозначена "Дача Дерипаски " :

особо важный объект:)
Катющик 1

Мало чёрных дыр? Держите белые дыры.

Гомеоморфность головного мозга прогрессирует.


http://www.astrogorizont.com/content/read-vnutri_chrnoi_diri

Червоточины или кротовые норы.

В 1935 году Альберт Эйнштейн и Натан Розен написали работу, в которой доказывали, что общая теория относительности допускает образование того, что они назвали «мостами». Мост Эйнштейна-Розена - тонкая трубка пространства-времени, соединяющая две черные дыры, не может существовать достаточно долго, чтобы через них прошел космический корабль: при закрытии кротовой норы корабль попал бы в сингулярность. Однако было высказано предложение, что технологически развитая цивилизация могла бы держать кротовую нору открытой. Стивен Хокинг в книге "Мир в ореховой скорлупе" показывает, что можно за время ужина, сквозь кротовую нору, улететь в другую галактику и обратно. Никодем Поплавски выдвинул теорию, согласно которой наша Вселенная представляет собой внутренности чёрной дыры, расположенной в родительской пра-Вселенной. Ученый полагает, что другой конец кротовой норы соединён с белой дырой. При этом внутри кротовой норы возникают условия, напоминающие расширяющуюся Вселенную. Поплавски предполагает, что и наша Вселенная может оказаться внутренней частью кротовой норы Эйнштейна-Розена - тоннеля, соединяющего различные регионы пространства-времени.