Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Катющик 1

Рыбников 2

Ранее я уже объяснял (вежливо), что продукция Рыбникова ненаучна. Звучало это так:
"На первой же минуте подмена терминов:
"или" подменяется на "одновременно", логика не отслеживается, построение выводов опирается на гольную интуицию."
http://viictor.livejournal.com/218574.html
///////////////////

Видать объяснения доходят не до всех.

еще примерчик как Рыбников -  не может сосредоточиться

Цитата из присланной работы Рыбникова . Дословно:
//// в Советском энциклопедическом словаре [2] действие умножение записывается как А×В = (А×А×А×…×А) В раз. ////

Проверяем:
Открываем Советской энциклопедической словарь [2] стр. 552.
Там написано ав=(а+а+...+а) в раз.

То есть Рыбников либо тупо врет, либо не различает сложение и умножение.

путает такие крестики: (+) и такие крестики:(х).

Гражданин - невменяем.
Передайте привет всем Рыбниковским фанатикам.
И не тратьте пожалуйста моё время на эти потоки сгущенного бреда.

Нет их вменяемых альтернативщиков.
Если появятся, я сразу сообщу.
Катющик 1

Куча вопросов поступает по Рыбникову

> Здравствуйте, Виктор.
> http://www.youtube.com/watch?v=KU6Jj4-wg2Q
> Можете прокомментировать это видео? Интересно ваше мнение.
> Спасибо.

Спасибо.

На первой же минуте подмена терминов:
"или" подменяется на "одновременно", логика не отслеживается, построение выводов опирается на гольную интуицию.
Я не могу такое смотреть.
Это система верований с неким процентом совпадений.
Внесите хоть один связный вывод Рыбникова, построенный по принципу:
"это так-то потому что следует из этого"

>> Спасибо за ответ. У меня примерно такая же была реакция. Это ХХХХХХ.
>> Но есть люди, которые распространяют такую дурь. И это очень грустно.
>>
> Ещё у этого "учёного" есть такое видео:
> http://www.youtube.com/watch?v=2zE7zy9yEFQ


Полный завал. Не могу собрать время на следующий фильм. А уже бы давно пора
отснять.
Катющик 1

МГУ. Нарушение закона «Об образовании».



Нарушение законов в Российской Федерации давно перестало быть, чем-либо необычным и вопиющим.
В сознании общества это большей частью относится к криминальной сфере, убийствам, грабежам, мошенничеству.
Но не только "уркам" свойственно нарушать закон.

Обычным и злободневным стало нарушение закона и для "неожиданной" категории "белых воротничков" - современных ученых.
Приведем пример (один из многих) нарушения федеральных законов в МГУ (Московском Государственном Университете).

Согласно Ф.З. " Об образовании" Содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень .. знаний!
Обратите внимание именно ЗНАНИЙ !!!
Не фантазий, не вымыслов, а именно ЗНАНИЙ !!!
То есть согласно Ф.З. " Об образовании" в учебных пособиях нельзя выдавать за знания какие либо вымыслы и сказки, и разумеется нельзя в угоду чьим либо интересам использовать систему образования для транслирования наукообразного бреда.
Буквально если кто-либо возжелает написать в учебнике, что "люди произошли от баклажанов" это будет нарушением закона: - умышленные действия, направленные на внедрение в систему образования РФ научно несостоятельных концепций.

Подобные действия подпадают под статью № 285 УК РФ "Злоупотребление должностными


Collapse )
Катющик 1

МГУ. На меня подают в суд.


Недавно мной был опубликован материал о том как в МГУ обманывают студентов транслируя лженауку через учебные пособия.
http://viictor.livejournal.com/169899.html
Мной указаны конкретные лица занимающиеся этим.

А сейчас на меня подают в суд якобы за клевету.
http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=18539&st=20&start=20

Некий гражданин пишет на открытом форуме серьезные обвинения. Сделаны скриншоты, заверены нотариально. По IP адресу (спасибо Сибирьтелекому) вычислено местожительство гражданина, называющего себя "Катющик В.Г.". В течение месяца будет подан иск о защите чести и достоинства (клевета наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года).

конец цитаты.


Ну что ж, посмотрим :)

И пару слов об обсуждении в форуме физфака МГУ здесь:
http://viictor.livejournal.com/170873.html

Попытка объединять:
« линии как частные случаи пространства»
ничем не лучше «попытки объединять линии как частные случаи плоскости».
Пример:

Линия R^1 это плоскость размерности R^1
А плоскость R^2 это двумерная плоскость R^2
А пространство R^3это плоскость размерности R^3

Масштабы этой безмозглости представляете?
Всю густоту и глубину?
А ведь мы в их построениях ничего не нарушили, мы только выбрали для ообщения плоскость (элемент их же идиотского обобщения , только предыдущий).

Так вот эта безмозглость №1 по своей безмозглости ничем не отличается от безмозглости №2

В которой мерности являются не плоскостями, а пространствами.
К этому все привыкли, но это такая же густая параноя , как и вариант №1, только привычная:
Линия R^1 это пространство размерности R^1
А плоскость R^2 это двумерное пространство R^2
А пространство R^3 это пространство размерности R^3

В силу привычности формулировок их слабоумность даже не бросается в глаза.

В целом же «логика» объединять линии как частные случаи пространства аналогична следующей логике:
Дверная ручка R^1 – частный случай двери R^2
Дверь - частный случай подъезда R^3,
подъезд – частный случай дома R^4,
дом – частный случай города R^5,
и всё это многообразие R^n.

Любые «Логики» такого обобщения являются бредом, а то что такие бредологики использует целый академик(ильин) для обучения студентов МГУ - есть преступление.


(ц) «Смысл внесения бреда в учебники может быть только один - разрушение неокрепшей психики студентов привитием комплекса неполноценности перед "гениальностью" шизофреников и просто негодяев.»



Многомерность реального пространства ограничена трехмерностью психиатрических лечебниц.


Катющик ХТИ

Идиоты и шарлатаны в МГУ. академик Анатолий Черепащук.

Представьте себе ситуацию когда деньги современного налогоплательшика тратятся на неразумные цели.
Например на финансирование идиота который уверяет, что человека нашли в капусте и принёс его туда непременно аист. Государство тратит на содержание этого идиота средства и более того ввело правило обучать у этого идиота ваших детей.
Вы думаете что такого в современном мире быть не может?
Оказывается может, но к сожалению идиотов не один. Их целая армия и прокрались они во многие науки.
Анатолий Михайлович Черепащук астрофизик академик РАН Заведующий астрономическим отделением физического факультета МГУ. Действующий шарлатан от науки. Внушает доверчивым студентам слабоумные представления о вселенной.
Спасибо MrSIDOROVICH за видео :
http://www.youtube.com/watch?v=ZMckaYpe32M




И вся эта невразумительная чушь строится на банальной фальсификации в учебниках:
http://viictor.livejournal.com/170165.html?thread=2417845#t2418101

Доказательная часть:
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
http://lib.sibnet.ru/book/14320

Как физику стать богатым и известным. Три простых действия.
http://viictor.livejournal.com/158927.html




Классификация лжеученых. Признак №2. Лжеученые « ЗАБОРНЫЕ» Collapse )
Катющик 1

Математика числовое поле. Лекция по математике. Катющик.



Что такое числовое поле.
Давайте попробуем понять это на простых примерах.
Возьмём шляпу и накидаем в неё чисел.
Что изменилось?
Шляпа тяжелей не стала. Чисел в шляпе не видно. Мы можем повернуть внутри шляпы направо.
Но это никак не связано с числами. Накидали мы их туда или не накидали. Мы и раньше могли повернуть внутри шляпы направо.
Потому что внутри шляпы есть пространство.
И пространство это самостоятельный объект.
Так откуда взялось числовое поле?
Представьте, чтобы математики застеснялись бы сознаться, где они Collapse )
Катющик 1

Поступила первая заявка на получение премии 5000$ (+)



Поступила первая заявка на получение премии.
Заявитель: Алексей Скептик
http://viictor.livejournal.com/207483.html?thread=3329403#t3329403
Мысль передана вполне членораздельно.

Текст заявки:
/////////////
viictor, утверждение "Равновесие на силах притяжения – невозможно" из статьи несостоятельно. Причина изложена ниже.

Законы взаимодействия тел (при силах притяжения) Вы никак не специфицируете, и поэтому годятся любые конструкции - лишь бы было только притяжение. Тем более что Вы сами не чураетесь, например, магнитов, законы взаимодействия которых с телами намного сложнее гравитационных.

Вот практический контрпример, причем даже статический. Возьмите два гвоздика и вбейте их в стену на одном горизонтальном уровне. Натяните от них обычные резинки и подсоедините их к гирьке - так, чтобы она была в центре между ними. Резинки всегда натянуты, так что никакого отталкивания здесь нет, а есть только притяжение.

Гирька находится в устойчивом равновесии. Это легко доказать и теоретически, т.к. сила притяжения натянутой резинки известна, это закон Кука. А практически доказать еще проще, сделав эту конструкцию самостоятельно.

Если хотите избавиться от влияния земного тяготения - пожалуйста, вбейте гвоздики в свой рабочий стол и аналогично расположите на столе гирьку - посередине между гвоздиками и протянув к ней резинки от гвоздиков. Все равно ее положение будет устойчивым. При этом на гирьку будут действовать только силы притяжения к гвоздикам за счет натянутых резинок.

Если задумаете пообщаться со мной тут, то меня зовут Алексей Скептик. Жду $5000 (или сколько там на самом деле) на мой счет (или кошелек).
///////////////////
Премия учреждена сроком на 1 год начиная с 23 мая 2012 года.
Аргументированные заявки принимаются до 23 мая 2013 года.
Заявка на премию должна опираться на членораздельное:
Позиция такая-то в части такой-то является несостоятельной по такой-то причине.

Решение о том «опровергнуто либо не опровегнуто» находится под контролем сообщества.



Катющик 1

Как физику стать богатым и известным. Три простых действия.

Как физику стать богатым и известным?



Действие №1.
Изучить что такое 1 закон логики «закон тождества».
Приведен ниже:
❝ Первый и наиболее важный закон логики — это закон тождества, который был сформулирован Аристотелем в трактате «Метафизика» следующим образом: «…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно». Можно было бы добавить к этим словам Аристотеля известное утверждение о том, что мыслить (говорить) обо всем — значит не мыслить (не говорить) ни о чем.
Закон тождества утверждает, что любая мысль (любое рассуждение) обязательно должна быть равна (тождественна) самой себе, т. е. она должна быть ясной, точной, простой, определенной. Говоря иначе, этот закон запрещает путать и подменять понятия в рассуждении (т. е. употреблять одно и то же слово в разных значениях или вкладывать одно и то же значение в разные слова), создавать двусмысленность, уклоняться от темы и т п.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ — дефиниция (лат. defenitio ограничение) логическая операция, раскрывающая содержание понятия. ❞

Если эта простая информация не укладывается в вашем мозгу, то вы являетесь физиком-идиотом который способен веровать в зазубренную информацию, но не способен самостоятельно мыслить. Дальше можете не читать.
Если же смысл 1 закона логики вам понятен, то вы можете выполнить -
Действие № 2 Collapse )
Катющик 1

По картине "Невский".


Я написал её в 2010 году. Она в сейчас в частной коллекции. И оказывается живет своей жизнью:
Сборник научных статей ПсковГУ
ВОСПРИЯТИЕ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖЬЮ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОБРАЗОВ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО
Киселева Н.А.,
к.псх.н., доцент ПсковГУ
****
Художник В. Катющик изобразил портрет Александра Невского в насыщенных красно-черно-синих тонах, вынимающего меч из ножен, в шлеме, надвинутом на самые брови и в яркой кроваво-красной накидке.
На этой картине студенты назвали Невского лидером, строгим руководителем, победителем, отличным полко¬водцем, непобедимым героем, богатырем, властителем мира, человеком слова и чести, истинным патриотом, элитным воином, освободителем, защитником, стражем своей земли, всегда готовым защищать свой народ и в любой момент отразить удар врага. В то же время своим видом он «символизирует всю мощь идущих за ним людей».
Образ А. Невского на картине В. Катющика ассоциируется у зрителей с волей к победе, «со скалой, которая мужествен¬но стоит на пути и не денется никуда, пока ее не разобьют или не обойдут», «с хорошим и ответственным человеком, дающим надежду и уверенность людям», «напоминает доброго и храбро¬го русского богатыря, закованного в доспехи», «он, как хищный зверь, готов защищать своих детенышей», у других появились ассоциации с вихрем, ураганом, властью, мощью, уверенностью, «со звуками железа, мечей, топотом копыт, возгласами», но в то же время и с кровью, боем, жестокостью, болезнью, голодом и даже «несколько дьявольским образом».
Студенты отметили статную позу А. Невского, «позу человека, не желающего напасть, а человека, который будет защищаться по необходимости», его расправленные плечи, красивое, но грозное лицо, хитрую улыбку, в глазах ненависть к врагу, которая внушает страх, насмешливый над врагом взгляд, взгляд жесткий, гипнотизирующий, пронзительный, прямолинейный, целеустремленный, сосредоточенный, твердый, решительный, бесстрашный, цепкий, резкий, холодный, расчетливый.
В психологических чертах героя, названных студентами, до-минируют эмоционально-волевые характеристики: сильный духом и телом, уверенный, решительный, бесстрашный, серьезный, мужественный, властный, суровый, жестокий, целеустремленный, непоколебимый, спо¬койный, волевой, отважный, упорный, злой, не-преклонный, неприступный, агрессивный, безжалостный, воинственный, деспотичный, дисциплинированный, коварный, надежный, сдержанный, тревожный, энергичный. Названы также такие особенности героя картины, как величие, благородство, могущественность, мощь, ответственность, требовательность, ум, внимательность, героизм, отзывчивость, стремительность, трудолюбие.
Картина В. Катющика вызвала сильные чувства, ощущения и впечатления у зрителей: «чувство гордости за свою Родину и народ», «чувство гордости за русского мужчину», «чувство восторга за то, что он мужественно сражается с врагами», «уверенность за Отечество», «картина вселяет уверенность в завтрашнем дне», «чувство, что враг будет повержен, а русское войско разраз¬ится троекратным «Ура! Ура! Ура!», «впечатление отваги, доблести и веры», «впечатление идущего вперед человека, от которого ждут новых завоеваний и открытий». Яркие краски на картине у некоторых студентов создают ощущение страха и опасения, резкости, грубости, тревоги, а у других «картина дает ощуще¬ние защищенности» и уверенность, что «есть, были и будут на земле такие мужчины, которые готовы отдать все за свою Родину, за свою землю!», «картина побуждает к действиям», «вызывает желание вместе с ним сражаться за Русь».
****



Мои картины:
http://viictor.livejournal.com/3386.html
Катющик 1

Покопался у Другого. Нашел охоту на моржей. Съёмка мощная.

Кровожадненько, но вот такие мы люди - хищники.

Сам в этом году уже и зайчишку и гуся, и кабаргу употребил.

Простите зверушки.


Оригинал взят у adagamov.info в Из серии «Человек — царь зверей»

© РИА НОВОСТИ/Илья Питалев

02.08.2011, Россия | Никто точно не знает, сколько их осталось сейчас — последние экспертные оценки относятся к 1990 году и не отличаются особой точностью. Их атлантических собратьев выбили почти всех. Считается, что тихоокеанских моржей еще около 200 000 особей. В 1956 году государственный промысел моржа был запрещен в СССР полностью — вид находился на грани полного исчезновения. Право охотиться на моржа осталось только у местного населения Чукотки. Там это называется «традиционным видом охоты» и «древним промыслом». Мясо моржа консервируют и едят зимой, а из клыков делают разные забавные фигурки для продажи туристам. Поэтому ежегодно в конце лета в море выходят охотники и занимаются этим самым древним промыслом — бьют моржа. Фотокор РИАН Илья Питалёв съездил на охотничью базу, которая находится на мысе Аккани, и сделал фоторепортаж о том, как чукчи охотятся на моржей.


Collapse )