Category: космос

Катющик 1

Содействие проекту




Добрый день, Виктор. Подскажите пожалуйста, в настоящее время создана какая либо группа, по реализации проектов о которых вы говорили в видео лекциях? Не сочтите за наглость, но у меня есть большое желание, оказать содействие в реализации любых мероприятий, которые пойдут на пользу этому делу. Могу я попасть в число учащихся, по Вашей программе обучения? Считаю те знания которые Вы распространяете, имеют огромное значение как для каждого жителя нашей страны, так и для всего человечества.
********.
Спасибо!
Проект действительно нужно как то продвигать.
Предлагаю следующее.
Предлагаю всем сторонникам идеи, собираться здесь(в этой теме) и совместно самостоятельно решать что можно сделать для проекта, как делать, какие действия предпринимать.
И приступать к действиям по продвижению.
В дальнейшем под общение можно (желательно) освоить площадку:
http://forum.razum1.ru/
форум создавался именно как место общения сторонников проекта
(сейчас форум пока не живой и заспамлен) нужны программисты и сторонники чтобы оживить.

Катющик 1

Доказательство чёрных дыр


Доказательство чёрных дыр 2019апрель (приуроченное ко дню дурака).
Речь о сведении горстки «пикселей» из нескольких источников в одну картинку, с последующей обработкой.
Сведение програмное. Программы рукотворны.  Формально речь о субъективном построении изображения.
Даже цвета при таком построении выбираются вручную.
По факту это не документ, а рукотворная картинка.
Можете  ли вы таким образом получить картинку, например полумесца? – можете.
Можете получить несколько размытых точек?
– можете.
Можете ли размыть изображение вплоть до слияния нескольких объектов?
–Легко.
Можете ли получить таким образом подобие нимба?
– Легко, такими методами можно получить что угодно.
Будет ли полученный результат документальным  отражением реальности?
– Не будет. Без вариантов.
Если вы   из одного набора пикселей можете просчитать разные картинки, то это не отражение реальности, а вольное художество.
А уж выдавать подобное за фотографию – это банальный обман обывателя, гнусное мошенничество, укатывание общества к быдлоидному состоянию.
А заявлять подобное как доказательство существования мифических объектов типа чёрная дыра – это некомпетентность и наивность, граничащая со слабоумием.

Катющик 2019.
Катющик 1

Вселенная гравитация космос примеры из космологии

Вселенная космос  гравитация. Устройство вселенной. Катющик наука. Наука о пространстве  Вселенной. Запись беседы тема: Статья «Гравитационное взаимодействие, основы космологии»
http://viictor-viictor.blogspot.com/2010/01/blog-post.html

Катющик 1

Вселенная с точки зрения сил мирового Гравитационного ОТТАЛКИВАНИЯ.

Выношу на обсуждение статью
Монин Илья Алексеевич, к.т.н.
imonin@pochta.ru

Вселенная с точки зрения сил мирового Гравитационного ОТТАЛКИВАНИЯ.


Силы гравитационного взаимодействия наиболее ярко проявляются при взаимодействии гигантских космических объектов (планеты, звёзды ..и т.д.) с относительно мелкими телами вблизи их поверхности. Так мы отлично видим силы притяжения всех предметов к поверхности земли ( к её геометрическому воображаемому центру), достаточно просто уронить любой предмет из рук на землю.
Но Силы Гравитационные взаимодействия очень слабы при взаимодействии мелких бытовых предметов в доступном человеку привычном мире. Так мы не ощущаем притяжение ложки к тарелке на нашем обеденном столе. Обнаружить взаимное притяжение двух малых тел для человека практически чрезвычайно сложно, что объясняется сложность вычленения крайне малых сил в поле действия более мощных сил планетарного притяжения.
На основе Теории Мирового Тяготения учёные пытаются создать непротиворечивую модель вселенной. Так Солнечная система с планетами достаточно точно описывается в модели настоящего момента, где звезда имеет массу на несколько порядков больше, чем масса отдельной планеты. Но вот стабильность этого описания во времени не выдерживает никакой критики.
При гравитационном взаимодействии тел близкой массы теоретическое стабильное решение удаётся создать только для Задачи ДВУХ ТЕЛ, а Задача ТРЁХ тел уже не имеет общего решения. Так при сложном динамическом взаимодействии трёх и более тел система быстро разваливается по двум основным вариантам: тела либо сближаются и слипаются, либо они разлетаются в разные стороны. При этом задача Двух тел является КВАЗИСТАТИЧЕСКОЙ, где во времени взаимное положение этих двух тел не меняется, что никак не соответствует реальности с окружающим бесконечным миром.
На это вопиющее противоречие поколения физиков-механиков и астро-физиков закрывают глаза, а Солнечная система и вся вселенная продолжают существовать миллиарды лет вопреки Теоретической катастрофе Гравитационной модели вселенной, которую предрекает Ньютоновская Небесная Механики.
На неустойчивость Ньютоновской модели Гравитационного Притяжения указывал ещё великий русский учёный М.В.Ломоносов в своём письме к Эйлеру.
В настоящий момент активным противником «Гравитационного Притяжения и Динамической вселенной» явлется физик Катющик, борющийся с окостенелыми противоречивыми догмами в современной науке и высшем образовании.
Так физик Катющик выдвигает теорию «Гравитационного Оталкивания» (ГО), которая позволяет выстроить УСТОЙЧИВУЮ модель Планетарно-Солнечной системы с учётом окружающей Бесконечной Вселенной, которая сама наполнена бесконечной массой бесконечного числа галактик и прочих космических объектов.
В рамках модели «Гравитационного Оталкивания» удаётся получить устойчивые Collapse )
Катющик 1

Как развивается многообразие головного мозга:


http://youtu.be/Dy5okDLHtHw

На 30 секунде «кина» гражднин четко показал, что является одной штукой измерения.
Измерением (мерностью) является линейная протяженность , представленная например в виде отрезка(линии).
Запомните этот момент.

Далее по тому же принципу вводится такая же нормальная вторая мерность.

И вот на 60 секунде начинается полет мысли:
Пришли плоские люди !!! ( с плоскими мыслями).
И мир у них стал для начала двухмерным, но только от части и когда им выгодно.
В примере с пролетающим шаром плоскоземец почему то увидел контур шара, а не отрезок (как должно было быть при «взгляде» вдоль листа).
Далее бред становится гуще и вот уже в двумерном мире трехмерно гнётся газета.

И вот на 3 минуте 15 секунд.
Вводится типа четвертое измерение (заметим что не геометрическое и вообще не совпадающее с измерением обозначенным на 30 секунде).
Напомним:
На 30 секунде Измерением (мерностью) является линейная протяженность , представленная например в виде отрезка(линии).
А теперь на 3 минуте 15 секунд бац! Наступил склероз и Подмена!
и уже вместо геометрической линии подпихнуто время (не являющееся линией и вообще геометрическим объектом).
А дальше рожи плоскоземцев разрушают мозг приматов и они уже не могут сообразить, что введение негеометрической мерности неминуемо скажется на размерности в физическом смысле.
А что это значит?
А это значит, что молоко они отныне покупают не литрами а квадратными дециметрами в минуту.

Не плохая размерность кстати: налейте мне 2 минуты дециметров.

А пока наливаете, можно отойти на три минуты не в смысле времени, а в смысле расстояния.
Всё равно уже мысли трёхмерных плоскоземцев скачут как бабуины по веткам.

И на 4 минуте им уже побарабахрену, что лента мебиуса – трехмерный объект, и в двумерном мире она невозможна, поскольку накладывается сама на себя.

Густота плоскоземского бреда зашкаливает.

А начинается это все безобидненько с маленькой подтасовки в учебнике:
http://viictor.livejournal.com/169899.html


(ц) «Смысл внесения бреда в учебники может быть только один - разрушение неокрепшей психики студентов привитием комплекса неполноценности перед "гениальностью" шизофреников и просто негодяев.»

А в реальности по прежнему Многомерность пространства ограничена трехмерностью психиатрических лечебниц.


ПС:
Специально для плоскоземцев: "почему в двумерном мире не возможна лента Мёбиуса:
Искривления в двумерном мире тоже ДВУМЕРНЫ.
Вот и водите карандашиком направо и налево, а листик пожалуйста не гните (это уже трёхмер).

Катющик 1

Маразм Крепчал. Вещает шарлатан от науки Вячеслав Докучаев


Цитатко:
Как заявил российский ученый, сотрудник Института ядерных исследований
РАН Вячеслав Докучаев, внутри черных дыр вполне возможно существование
высокоразвитых цивилизаций. Там они «прячутся».

По научным данным, ничто не может покинуть черные дыры, даже свет,
настолько сильна гравитация этих космических объектов. Однако Докучаев
уверен, что внутри них есть области, где фотоны способны двигаться на
устойчивых периодических орбитах. Наличие стабильных орбит для более
крупных объектов также не исключается.

Проблема заключается в том, что обнаружить эти орбиты не представляется
возможным из-за так называемого горизонта событий. То есть попросту
невозможно наблюдение этого явления. Докучаев полагает, что за горизонтом
событий есть «горизонт Коши» - область, где пространство и время
приобретают свои обычные свойства. Выдержки из
http://beta.novoteka.ru/?s=science#nnn15152876

Вопрос: Как это Вам нравится?
Ответ: это супер :) Бредятина высшего сорта.

Катющик 1

Черные дыры. Критический взгляд.


http://www.rus-astronomy.ru/novosti-astronomii/chernie-diri-kriticheskiie-vzglyad
Автор: Administrator

Современная астрофизика, с точки зрения обычного обывателя, давно превратилась в какую-то «сказочную» науку. По современным теориям, в том числе и теории относительности даже время во вселенной течет не одинаково. К этому можно прибавить разговоры про искривление пространства. Ну, и добить рядового гражданина термином пространственно-временного континуума. Для многих этот набор фраз – просто нокаут для мозгов.
Забавная все-таки штука современная наука. В школе нам рассказывали про то, что Луна вращается вокруг Земли, так как последняя держит ее в поле своей гравитации, то есть притяжения. Однако, как удачно заметил российский физик Виктор Катющик, если на практике провести такой опыт, взяв магнит и железный шарик, то никаким образом нельзя заставить вращаться шарик вокруг магнита по стабильной орбите, на основе просто сил притяжения. Ну, не получается просто никак. А ведь в физике, как и в любой науке важно проверять все предположения опытным путем. Прикольная ситуация получается, правда? Кстати могу спорить почти никто из вас такие опыты не проводил самостоятельно, а все просто доверились тому, что написано в учебниках и тому о чем говорит учитель. Только правда в данном случае состоит в том, что Collapse )
Катющик 1

Моделирование планетарной системы (приталкивание).

Выношу на обсуждение. Анимацию "Моделирование планетарной системы (приталкивание) (идея Катющика)". Смоделировал Aleksey Saranin


Подробностей не знаю.
Автор моделирования приглашен в тему.
Вопросы можно задавать и на его площадке.
Ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=A8FXsJ4tbrY